回到上页

 

工大同学已经是博导、教授,她可能也看过了我99年放在网上的那部书稿《太极宇宙论》。

前日在工大吃饭,她若有所思地对我说:你的那两个理论预测倒是值得认真研究一下。她指的一个是氨基酸密码的二进制规律,另一个是对未知的(主族)化学元素理论预测。

这个话题太大太专业,超出刚才女生提问的范畴,我没有正面回答。

其实,我的那些理论预测岂止是“值得认真研究一下”?如果谁能通过实验发现和验证其中的任何一项预测,都可以轻松地把诺贝尔奖收入囊中!

比如,NDA是现代生物学的基石,而氨基酸密码子则是基石中的基石,目前西方生物学家已经发现了61种密码子。但是,按照中国的太极阴阳哲学和易经的二进制规律,密码子必然有 64种,否则不符合宇宙的基本哲学和数学规律。剩下还未发现但是必然存在的这三个密码子中,如果谁能通过实验发现并验证其中的任何一个,就有资格得诺贝尔生物学奖,而且在生物学的这个领域中,这样的机会最多不超过三个了,因为总共只剩下三个未知的氨基酸密码子,不可能有更多的密码子。

同样道理,元素是化学的基石,主族元素则是基石中的基石,在化学元素周期表中,西方化学家已经发现了其中的58种主族元素。但是,按照中国的太极阴阳哲学和易经的二进制规律,主族元素必然有 64种,否则不符合宇宙的基本哲学和数学规律。剩下还未发现但是必然存在的这六个新元素中,谁能够通过实验发现和验证其中的任何一个,就可以轻松地把诺贝尔化学奖收入囊中。在这个领域中这样的机会最多也不超过六个了,因为总共就只剩下六个未知的主族元素,不可能有更多的主族元素。

同样道理,粒子物理是物理学的基石,基本粒子则是基石中的基石,在物理学基本粒子序列中,西方物理学家已经发现了其中的60种。但是,按照中国的太极阴阳哲学和易经的二进制规律,基本粒子必定应该有 64种,否则不符合宇宙的基本哲学和数学规律。剩下还未发现但是必然存在的这四个新粒子中,谁能够通过实验发现和验证其中的任何一个,就可以轻松地把诺贝尔物理学奖收入囊中。在这个领域中这样的机会最多也不超过四个了,因为总共就只剩下四个未知的基本粒子了,不可能有更多。

众所周知,居里夫人就是通过艰苦的实验发现了两种放射性新元素,并因此两次获得了诺贝尔化学奖,杨振宁不过是发现了某个基本粒子,就得了诺贝尔物理学奖。至于物理学场论中著名的“李杨(规范场)方程”,其实更多是李政道的功劳,所以当时命名的时候就是叫“李杨方程”而不是“杨李方程”,只不过杨振宁争名夺利,而李政道则懒得与之计较。

按照西方的评价标准,我周某人自己显然不可能得任何诺贝尔奖,因为,按西方科学的评价标准,任何理论预测都要求有实验验证,而我只是用最基本的哲学思想进行理论上最严密的推理。但是,我的这种思想和推理,将来能启发和培育三个诺贝尔生物学奖、六个诺贝尔化学奖、四个诺贝尔物理学奖!

 

同学们知道为什么生物密码子、主族化学元素、物理基本粒子都必须是 64 个吗?因为宇宙是以二进制方式演化的,目前演化到了第六阶段,即:

 

20=121=222=423=824=1625=3226=64

 

所以,古人在易经中也用二进制推导到第六步,得出64卦,就足以涵盖和解释天下所有事物了。