这个老头好糊涂！
钱塘散人
刚才（ 3 月 25 日晚 ）有朋友 X 发来以下文章：
【大疫思痛录】著名学者唐翼明：方方是最出色的“战地记者” 、
读完忍不住哈哈大笑！直想说：这个老头（此文作者）真糊涂！
因此回复如下（信笔由缰、未做更改）：
方方的武汉日记我也看过几篇，感觉如流水账，水平一般，故不敢苟同这个老先生的看法。
78 岁的人了，早就应该生死看淡，万事泰然自若，还有什么好“紧张恐惧，惶惶不安”的？
即使一般的瘟疫，也是天灾，并非人祸，为何牵扯到社会危机呢？为何要借此攻击体制呢？
何况这场疫情来得非常蹊跷，人祸（美国投毒）的可能性更大！而不是中国社会体制问题。
在这场新冠疫情中，中国的“非民主体制”做得很差吗？西方民主体制国家就做得很好吗？
你让他到现在的意大利西班牙法国德国美国去看看？这老先生还不被吓破胆甚至活活吓死？
看看欧美抗疫乱象吧：
英国政府指望“群体免疫”，也就是任其感染，能活则活，该死就死。
德国总理默克尔公开宣布，德国最终将会有百分之六七十的人被感染。
美国政府以前做过一次模拟演练，推演的结果是美国会感染一亿多人。
中国目前总共感染八万多人，全国十四亿人感染率不到万分之零点六。
欧美国家不是比中国早两个多月收到疫情警报了吗？为什么无动于衷？
为什么白白浪费中国人用无数人生命代价换来的两个多月还无动于衷？
直到最后还不是封城甚至封国吗？为什么单单指责中国的武汉封城呢？
发牢骚容易，理性思考难啊！站着说话容易，弯腰做事难啊！
我们国家大人口多历史久社会人文复杂国情特殊，我必须承认：
如果让我作为国家领导人来面对这场疫情，不一定能处理得这么好。
你想想吧！即使在中央三令五申的情况下，武汉还不肯用中医，这是为什么？
不敢讲真话，这是体制的问题吗？还是文化的问题？为什么生活在同样这个社会，你们不敢讲真话，我就敢讲真话？
无非是你们满脑子名利，所以顾虑太多，不得不察言观色、投机钻营，我淡泊名利，无欲无求，所以随心所欲、信口开河。
古代的士大夫，哪个不是讲真话的？魏晋时期的名流不但讲真话，也做真事！儒家文化中最讲究“诚”，甚至认为诚就是道。
这个老先生还说“像这次病毒来自美国等传言，纯粹是胡说八道，没有任何根据”。
我想问问这个这个老先生：你真的了解过这方面的历史和资讯吗？你为什么这么肯定病毒不是来自美国？为什么说别人胡说八道没有任何根据？为什么这么着急地为美国洗地？
那你说病毒不是来自美国的根据又是什么？拿出来我看看？就凭着你对美国总统特朗普、国务卿蓬佩奥的信任？我看你真是老昏头了！越活越糊涂了！白吃了七十八年的大米！
不敬畏上天，用现代话语说就是不敬畏自然。老先生在这个问题上倒是头脑很清楚，没错！工业文明以来，最不敬畏上天（自然）的是谁呢？正是自然科学、正是工业文明、正是西方国家啊！
至于霍金先生的危言耸听，正是从西方科学的思维出发、立足于弱肉强食的丛林原则得出的结论啊！（ 请看在下旧文：霍金的两个谬论
）
不过，我对作者在此文最后一小半内容中表达的思想表示认同，所以就不提出批评了。
具体是从“这股思潮席卷世界二百年”到结束。