回到上页

 

致中医药信徒:这是一份世界观地毯式降维打击

原文地址:

https://zhuanlan.zhihu.com/p/68817135?utm_source=wechat_session&utm_medium=social&utm_oi=33026453012480&wechatShare=2&s_r=0&from=timeline&isappinstalled=0&s_s_i=iIriHUuLUlX5%2F7e%2BuOg%2FuxwbQSJfG3bPs51ZHfIjgyU%3D
 

钱塘散人评论:

呵呵!这个作者倒是费了一番心思,收集了很多问题,全部解释起来确实很费时间。

但是,他是纯粹从西方科学和西医的思维和角度来看中医,很多看法显得无知可笑。

而且,对于这样一篇涉及基本学术争议的文章,他的态度非常轻佻不严谨,只是略知一些皮毛常识就敢乱下定论。

随便找几个感触较大的谬论试做反证。

他说中医不能治急症,在山西灵石中医院,西医没辙的危急重症都找中医(李可)。

他说“医学与自然科学一样”。恰恰相反,医学与自然科学完全不一样!

因为,自然科学是研究外部物质世界的规律,而医学是研究人这个高级生命的规律。

人与物质世界有一个本质的不同!这个不同在于:人有意识的作用,而不仅仅是物质的堆积。

西医之所以走入误区,就是因为仅仅把人体看做组织器官的组合,只看到了物质的层面,没有看到信息的层面,而实际上恰恰是信息(意识)才是生命的本质。


诚然,由于历史的局限,随着人类文明的发展,中医确实有很多现在看来不合理之处,甚至有很多是垃圾和糟粕,比如《本草纲目》中记载的一些不曾验证的方法。

还有,中医药现代化的过程中,由于方向性错误,也出现了严重的问题,比如中药做成注射液使用就出现了很多问题,其实,静脉注射是西医的方法,中医药历史上从来没有用注射的。


但是,从目前的表现和结果来看,西医的问题更大呀?

比如说药物的毒副作用,据中科院某课题组研究结果:

中国每年由于西药造成的毒副反应有一百二十万例!这其中有三十万例需要住院处理,而且住院处理的三十万例中,有二十万例最终死亡!

而中药导致的不良反应,五十年来才出现五千例,而且都是由于用药不当或服用方法不当导致的,平均每年一百例,不到西药的万分之一,几乎可以忽略不计。


西医灾难(一)

https://mp.weixin.qq.com/s/6sA7-w4yqL6klxgkJDjsXw

西医灾难(二)

https://mp.weixin.qq.com/s/3KRPhr9lQxwCz0QxWS59_w


还有,关于脉诊的极端无知和污蔑,实在让真正的中医忍俊不禁!很多年前本人曾写过一篇文章,就是为了解释这个问题。

中医诊脉的科学原理

http://www.sun0moon.com/me/qitawenjian/hangzhou/zhongyi/zhongyimaizhenyuanli.htm


还有,关于中药治病的极端无知和污蔑,也是在实在让真正的中医忍俊不禁!很多年前本人也曾写过一篇文章,就是为了解释这个问题。

中药治病的原理即科学机制

http://www.sun0moon.com/me/qitawenjian/hangzhou/zhongyi/zhongyaozhibingdeyuanlihejizhi.htm


还有,关于“废医存药”的错误思想源头,以及屠呦呦因青蒿素获诺奖之事,他以为中医会以此为荣,正好相反,真正的中医以此为悲哀!

屠呦呦获奖是中医药的悲哀

http://www.sun0moon.com/me/2-wodezhongyi/tuyouyouhuojiang.htm

 

还有,关于气功的无知和污蔑,更是让人笑掉大牙!

气功是传统文化三家都会的基本功,几千年来有理论、有实践、有切实效应,本人二十六岁那年打通任督二脉,并写过一篇短文客观地记录了感受。

任督二脉与周天功

http://www.sun0moon.com/me/3-yangsheng/renduermaihezhoutiangong.htm


通 督 的 感 受

http://www.sun0moon.com/me/qitawenjian/hangzhou/yangsheng/tongdudeganshou.htm


另外,从文章最后一段来看,他得到的可能是几年前的旧资讯,不是现在的新资讯。

其实,中医是墙里开花墙外香,现在在欧美国家(包括加拿大、澳洲等其它西方国家),中医越来越认可、越来越受欢迎。

比如,顶级的学术期刊《自然》杂志、权威的机构世卫组织等都开始认可肯定中医。


《自然》杂志刊文《中医必将走向全球医院》

https://mp.weixin.qq.com/s/jpzeR0z3F3i1wFWkxX6LPQ


中医将于明年被纳入WHO的全球医学纲要,引发争议

https://mp.weixin.qq.com/s/DGh5X9KQqIGj7JyIl2k9tw


反过来,很多在欧美国家被逐渐淘汰或慎用的西医手段,比如抗生素、放化疗等,由于利益的驱使,在中国反而大行其道。

反倒是在国内中医受到打压并且被边缘化,现状令人堪忧,传承和弘扬都很成问题。

当然现在国内高层也开始重视中医了,并且在立法、行政、教育各方面都对中医的发展做了很多有益的工作。


这篇文章可以商榷的内容太多,一时半会说不完。最近十来年我比较关注这一行,了解的资讯也比较多,大家有兴趣可以看看:


我的中医

http://www.sun0moon.com/2-wodezhongyi.htm

西医,

http://www.sun0moon.com/8-xiyi.htm

中医争鸣,

http://www.sun0moon.com/9-zhongyizhengming.htm

 

-----------------------------------------------

M 同学:

不可否认,中医作为博大精深的传统文化的代表,确有其独到之处。而诸多有关中西医优劣之争,都因文化背景视角不同而各执一辞,难言客观。其实两种体系的比较,应从其思想内核上去探究。中医源于古人对人体及自然的一种朴素的认知,而西医的逻辑来自科学,如果承认中医从根本上优于西医,那就意味着过去的几干年,人类的智商水平是在倒退的。

 

钱塘散人:

你既然知道中医是思想,是对天地自然的观察,那就应该知道一个基本的规律:

思想是古人更深刻,因为古人的心地更清净,不像现在的我们满脑子吃喝玩乐。

对天地自然的观察是古人(练功者)更深刻,不像现在需要借助工具严重失真。

所以,现在十四亿中国人,好像还没有哪个能写出类似《易经》、《道德经》。

长江源头的水很清澈,长江口的水已经污浊不堪了,人的思想也有类似的规律。

所以,手机之类的电子产品可能是越新越好,古董之类的东西那就越旧越好啦!

过去几千年人类的智商有可能是进步的(其实也不一定,这需要以几万年为度)

从思想道德角度来说,过去几千年(尤其工业文明以来)人类的确实是退步的。